Une infirmière a retiré le contrôle des naissances d’une adolescente handicapée

Une infirmière du planning familial est allée de l’avant et a retiré l’implant contraceptif d’une adolescente déficiente intellectuelle alors que la grand-mère de la jeune fille s’inquiétait de sa capacité à décider.

La jeune fille de 16 ans risquait d’être exploitée sexuellement en raison de ses troubles cognitifs, a révélé un rapport du commissaire à la santé et au handicap sur l’affaire.

Elle souffrait d’un trouble du spectre de l’alcoolisation fœtale (ETCAF) et d’un trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH), et un clinicien spécialiste l’avait évaluée comme étant incapable de comprendre les conséquences d’un comportement sexuel.

Le rapport d’enquête, publié aujourd’hui, a révélé que la planification familiale néo-zélandaise n’avait pas fourni ses services avec un soin et une compétence raisonnables.

Selon le rapport, l’adolescente s’est fait poser un implant contraceptif à l’âge de 13 ans avec le soutien de sa famille.

Trois ans plus tard, elle a consulté une infirmière du Planning Familial pour le faire retirer parce qu’elle n’était pas satisfaite de ses effets secondaires.

Au cours du rendez-vous, sa grand-mère et son tuteur désigné par le tribunal ont contacté la planification familiale pour informer que l’adolescente n’avait pas la capacité de prendre la décision de retirer l’implant et a demandé à l’infirmière de ne pas le retirer mais d’attendre qu’elle puisse donner plus d’informations.

Mais l’infirmier a jugé le patient compétent pour décider après avoir consulté les cadres supérieurs de la planification familiale. Elle a retiré l’implant et a donné à l’adolescente des préservatifs pour une contraception continue.

La commissaire à la santé et au handicap, Morag McDowell, a critiqué l’infirmière et a déclaré qu’elle n’aurait pas dû retirer la contraception tant que les problèmes soulevés n’auraient pas été clarifiés.

Ce cas a montré la nécessité pour les prestataires de soins de santé de comprendre l’impact des troubles neurocognitifs comme l’ETCAF sur la capacité de prise de décision des patients, a déclaré McDowell.

“Les personnes atteintes de telles déficiences se présentent de manière unique, avec leurs propres profils de forces et de déficiences.

“Comme on l’a vu dans ce cas, les individus peuvent présenter des déficiences subtiles qui peuvent être négligées ou sous-estimées par ceux qui leur prodiguent des soins.”

Les personnes atteintes de l’ETCAF peuvent communiquer et sembler comprendre les décisions, mais ont du mal à prévoir les conséquences des décisions, a-t-elle déclaré.

“Chaque évaluation doit dépendre de la nature de la procédure à laquelle on consent, et il peut être approprié pour les prestataires de confier l’évaluation de la capacité à un collègue plus expérimenté ou à un prestataire possédant une expertise spécialisée pertinente.”

Son rapport indique que la planification familiale ne disposait pas de protocoles adéquats pour faire face à la situation d’évaluation de la capacité d’un jeune ayant une déficience intellectuelle, et que son personnel n’avait pas reconnu les signaux d’alarme qui auraient dû retarder le retrait de l’implant.

McDowell a recommandé que la planification familiale et l’infirmière s’excusent auprès de l’adolescente et de sa grand-mère et organisent une formation sur le consentement éclairé et l’évaluation des compétences.

L’infirmière a également été invitée à revoir le code de déontologie des infirmières du Conseil des soins infirmiers, notamment en ce qui concerne la reconnaissance et le travail dans les limites de sa compétence.

– par Qiuyi Tan, Open Justice

Leave a Comment