Le mal de tête à la frontière de Biden va revenir

L’immigration est sur le point de redevenir une crise majeure pour le président Biden : les républicains testent déjà de nouveaux messages frontaliers sévères pour la prochaine guerre publicitaire à moyen terme.

Piloter l’actualité : Les rapports de cette semaine – selon lesquels l’administration prévoit de mettre fin à l’utilisation d’une interdiction d’immigration COVID-19 appelée Titre 42 d’ici le 23 mai – ont mis un calendrier sur un scénario pour lequel les responsables de la sécurité intérieure ont passé des mois à se préparer.

  • Axios a récemment recueilli des détails sur les délibérations internes des responsables sur la manière de gérer un hypothétique “événement de migration de masse” dans les semaines ou les mois à venir.
  • La fin du titre 42 et les mouvements qui pourraient en découler, c’est de cela qu’ils parlaient.

La grande image: Les démocrates craignaient déjà de perdre des électeurs de banlieue et des électeurs centristes hispaniques à cause de l’inflation et des guerres culturelles. Une nouvelle vague frontalière ne peut qu’exacerber ces préoccupations tout en enflammant les considérations de sécurité nationale.

  • La Maison Blanche est en mode triage alors qu’elle répond à L’invasion de l’Ukraine par la Russie, une nomination à la Cour suprême, une inflation croissante, des guerres culturelles et des défis multi-États aux droits de vote et au droit à l’avortement.
  • Tout cela survient alors qu’il tente de sauver des éléments du plan Build Back Better de Biden coincé dans un Sénat 50-50.

Ce que nous entendons : Le GOP sent l’opportunité et s’est jeté sur l’immigration comme enjeu électoral.

  • Le Comité national républicain a dévoilé mercredi la première partie d’une nouvelle série de vidéos axée sur la frontière, qu’il appelle “Unchecked”.

Ce qu’ils disent : “On pourrait penser qu’il y aurait une certaine inquiétude à propos de la politique de cela”, a déclaré le sénateur John Cornyn (R-Texas) à Axios. “Je pense que c’est un désastre pour l’administration et pour les démocrates en général.”

  • Certains démocrates font également part de leurs inquiétudes. Le sénateur Mark Kelly (D-Arizona) dit qu’il craint que l’administration n’ait pas de plan en place pour faire face aux retombées et que la fin prématurée du programme puisse entraîner une crise humanitaire.
  • Le sénateur Mark Warner (D-Va.) a déclaré qu’il pensait que ce serait une “énorme erreur” de faire quelque chose qui “pourrait inviter à doubler, tripler, quadrupler les chiffres à la frontière”.
  • Le sénateur Joe Manchin (DW.Va.) a également déclaré aux journalistes jeudi qu’il s’opposait à la fin du titre 42, en disant: “Regardez simplement les nouvelles que vous publiez tous les jours, ce qui se passe.”

Il y a aussi le soutien de nombreux démocrates pour mettre fin au titre 42.

  • Par exemple, le sénateur Bob Menendez (DN.J.), président de la commission sénatoriale des relations étrangères, a déclaré que la politique “n’est pas la réponse à la crise de l’immigration qui existe”.
  • Si la fin du titre 42 conduit à une nouvelle crise frontalière, a-t-il déclaré, les démocrates ont besoin d’une nouvelle loi pour y faire face – ne pas continuer à s’appuyer sur l’ordre de santé publique.

Entre les lignes: L’immigration a été une situation sans issue pour Biden.

Les républicains reprochent à son assouplissement des politiques radicales de l’ère Trump d’avoir invité de nouvelles vagues d’immigration sans papiers.

Les progressistes reprochent à l’administration de ne pas en faire plus pour aider les sans-papiers et les demandeurs d’asile.

  • Certains démocrates du Congrès ont tenu des conférences de presse et envoyé des lettres appelant à la fin du titre 42.
  • D’autre part, des représentants démocrates de la zone frontalière comme Henry Cuellar et Vicente Gonzalez du Texas ont uni leurs forces aux républicains mardi.
  • Ils ont demandé aux départements de la Sécurité intérieure et de la Santé et des Services sociaux de conserver le titre 42 jusqu’à ce que le gouvernement soit mieux préparé et que des mesures plus strictes soient en place pour faire face à une surtension aux frontières.
  • Kelly et son collègue démocrate de l’Arizona, le sénateur Kyrsten Sinema, ont également récemment averti Biden de maintenir le titre 42 en place jusqu’à ce que les agences soient prêtes.

Comment nous sommes arrivés ici : L’utilisation du titre 42, commencée sous Trump et poursuivie sous Biden, a permis aux autorités de renvoyer automatiquement les demandeurs d’asile en raison de l’urgence COVID-19.

  • Les contestations judiciaires et la transition du virus de la pandémie à l’endémie ont mis le temps à l’annuler.
  • Alors que de nombreux progressistes et militants de l’immigration ont longtemps critiqué cette politique comme inhumaine, ont soutenu qu’elle était illégale et cherchaient sa fin, elle s’est avérée un outil utile pour gérer les vagues d’immigrants sans papiers à la frontière sud.
  • Sans cela, les responsables prévoient des surtensions pouvant atteindre 18 000 personnes par jour.

La ligne du bas : L’immigration est appelée à jouer un rôle plus important dans certaines courses à mi-mandat que dans d’autres.

  • Mais cela pourrait également alimenter des attaques plus larges de la droite alléguant que Biden est faible et ne contrôle pas la frontière.

Note de l’éditeur : Hans Nichols et Sophia Cai d’Axios ont contribué au reportage de cette histoire.

Leave a Comment